Este poema es muy interesante porque tiene una estructura inusual, en el estilo de “concreto.” Ojalá supiera cómo tenía pensado el autor que se leyera el poema. O cómo lo leyó él mismo. Pero supongo que ese es el punto del poema. La audiencia no está segura de cómo leerlo exactamente, puede tener más de una interpretación. No estoy exactamente seguro de qué traducción de “colmo” debería usar para analizar este poema, pero me pregunto si el lado izquierdo (colmo) y el derecho (calma) del poema deben ser opuestos. Y el mismo con las partes superior (cifra) y inferior (cero). Por otra parte, tal vez el poema está comparando las cuatro palabras con el uso de “como” entre ellas.
O tal vez el poema no debe leerse palabra por palabra. En una clase de lingüística leemos la historia que inspiró la película “Arrival” en la que se lee de manera similar una lengua extraterrestre. Al igual que los mandalas, el texto escrito debe verse en conjunto. De hecho, una parte en particular tiene significado, pero verlas todas juntas crea un significado más amplio, quizás múltiple.
Me gusta el estilo único del poema. Como ocurre con la mayoría de la poesía, no me gusta la ambigüedad del significado del poema. Este poema es literalmente una cifra que no puedo descifrar. En clase, me gustaría discutir las interpretaciones populares de este poema. También me interesa cómo lo interpretaron mis compañeros de clase.
Mi pregunta para la clase es ¿cuál es la importancia de la estructura del poema?