Cortázar

Continuidad de los Parques es un cuento escrito por Julio Cortázar. Para mi, lo más importante en esta historia es la mezcla del real con el irreal. En este cuento, tenemos dos historias que se mezclan.

Historia 1 : tenemos al protagonista que está leyendo una novela en su casa en su estudio.

Historia 2 : Una mujer y su amante que se encuentran en una cabaña en el monte y planearon un asesinato. 

En general, no es imposible tener una historia dentro de una historia, sin embargo lo que es particular con este recuento es que las dos historias se entrelazan. Porque la el protagonista de la primera historia se encuentra como la posible víctima del intento de asesinato en la segunda historia. Es como si una trama es la continuación de la otra trama. Este se ve con la descripción del estudio del protagonista (H1) por la mujer (H2) : la sala azul, después la galería, y la escalera alfombrada, etc…

Otra causa que es bueno pensar es la posibilidad de que estemos en un sueño. El sueño del protagonista y que él se despertara tan pronto como la puerta se abra. Esta opción es más interesante porque me encanta leer y hay veces en que puedo imaginar lo que estoy leyendo. También, la explicación de que es un sueño haría desaparecer los elementos fantásticos del cuento. 

Por eso, mi pregunta es esta : ¿Cuál es el intento de Cortázar cuando usa las palabras de “ilusión novelesca” para hablar de la situación en el cuento?

En la sala de clases usualmente se aprende de la temporalidad linear de acontecimientos lógicos dentro de un cuento. Dicha estructura lógica del espacio tiempo ayuda a otorgar verosimilitud dentro de la Narrativa. No obstante, los grandes novelistas y cuentistas son los que logran trizar esa estructura para generar un efecto determinado en el lector.

En la noche boca arriba, Cortazar sorprende al lector con un cambio de paradigma absoluto dentro de la estructura de la narración. Inicialmente, el protagonista se accidenta y comienza un sueño loca dentro de otra realidad, pero todo sigue una linea temporal lógica. Al terminar el cuento, el narrador revela que realmente el sueño es su vida real, y que lo que creíamos que era un sueño era la realidad. Dicha revelación es narrada de manera abrupta, creando un tremendo cambio de paradigma en el lector.

Esto causa un estado de confusión de la profunda reflexión. Como podemos fiarnos de que vivimos realmente en la realidad. Que tan reales son nuestros sueños? Si no despertáramos, serían nuestros sueños la nueva realidad?  Estos son temas abarcados profundamente en la Filosofía de Descartes, además de otras obras de arte Literarias como la obra dramática “La Vida es Sueño”. En fin, Cortazar impulsa esta reflexión mediante a la tecnica de distorsión de lo que es el tiempo y la realidad, y así logra crear un impacto lo suficientemente profundo en el lector hasta llegar el punto que nos cuestionamos si todo lo que creemos cierto realmente lo es.

Para pregunta de discusión y por curiosidad: Alguien ha tenido el sentimiento o miedo de que la vida es realmente un sueño?

Esta historia me confunde mucho… no sé qué es real y qué es un sueño. Voy a probar de contar lo que pasó: Un hombre estaba montando una motocicleta muy rápidamente. El hombre se cayó y resultó herido. Entonces, los servicios de emergencia lo tomaron a un hospital para recuperarse y le dieron medicina para…

La narración cambia entre la realidad y un sueño, muchas veces hasta el fin, cuando parece que es más claro lo que es la realidad y lo que no. Pero también, pregunto si al fin el narrador está correcto cuando dice que el moto y la ciudad era el sueño- pienso que es difícil creer […]